在全球社会保障体系中，瑞典以其高税率、高福利有名。

尽管瑞典的社保亦然强制性的，但瑞典东谈主的交纳意愿却在施展国度中名列三甲。

凭证哥德堡大学SOM商榷所的拜谒(2019)，瑞典对传统福利国度模式的支捏相当激烈。高出70%的东谈主反对削减大家部门限制，这种支捏在夙昔几十年中保捏踏实，以至在经济危急时刻有所增强。

许多东谈主只看到“高税负、高福利”，却忽略了更深的一层：瑞典社会把社保手脚一种共同体条约，把征税手脚体面生涯的保障。强制是一种轨制安排，高意愿则是一种社会采纳。

任何社会轨制皆需要经济基础撑捏，瑞典社保轨制也不例外。

瑞典是名副其实的宽裕国度，2023年东谈主均GDP达6.1万好意思元，在全球名次前哨。

高收入意味着，即使交纳了高额社保，生流水平依然有保障，况且能享受到高福利。

瑞典东谈主年收入低于625,800瑞典克朗（约等于65300好意思元），需交纳约32%的市政税（2024年尺度）。如果年收入高出625,800瑞典克朗，超出部分除了约32%的市政税外，还需额外交纳20%的国度税，实质最高边缘税率可达约52%。

数据还通晓，绝大大皆瑞典住户（约85%以上）的年收入低于625,800瑞典克朗。

咱们来算个浅显账：如果一个瑞典东谈主平均月薪约4000好意思元，即使交纳30%驾驭的税费，剩余收入仍能保管终点可以的生涯质地。

最要害确天然如故高税收换来了优越的福利，这些福利在一些国度，比如说好意思国，是要花许多钱智商买来的。

换句话说，高收入是瑞典东谈主概况承受高社保缴费的物资基础。

这点对融会瑞典模式至关攻击。

瑞典在19世纪末到20世纪中世竣事了工业化和经济升起，成为欧洲最宽裕国度之一。

最要害的如故瑞典东谈主的使命气派。在经合组织中，瑞典东谈主的使命时候较短，但使命成果却极度了该组织的平均值。

1950年代后，瑞典大限制推广社保体系，也即是说在经济刚刚快速高涨时，也曾初步建成了国度的基本的社保体系。

除了经济基础，瑞典社保体系得到大家支捏的另一个要害在于社会信任。

瑞典是全球社会信任度最高的国度之一。

这种信任体当今多个层面：公民对政府的信任、公民之间的彼此信任、以及政府对公民的信任。这种信任不是空中楼阁，而是确立在透明高效的责罚、确立在全民公正的基础上。

瑞典政府的透明度全球起头，公民可以查询险些整个的政府文献，以至包括国王的税务纪录。政府预算、开销和有狡计过程皆向公众公开。这让瑞典东谈主能明晰地看到我方的税款去了那儿、用在了什么场合。

更攻击的是，瑞典东谈主能切实感受到社保带来的公正：免费西席、优质医疗、可靠的待业金、完善的休闲保障。

当一个瑞典东谈主看到我方的孩子能领受从小学到大学的免费西席，或者生病时能得到实时灵验的治愈而毋庸追念用度，他天然更兴奋交纳社保。

这就变成了\"缴的昭着，用的清闲\"的良性轮回。

在融会瑞典东谈主为何拥护社保时，文化要素尤为要害。

对瑞典东谈主来说，社会保障不仅是一种轨制安排，更是一种价值不雅和生涯表情。

瑞典东谈主将社保视为公民权益的体现，而非支援。这种不雅念根植于瑞典对等目的的文化传统。

在瑞典文化中，每个东谈主皆应该有尊荣地生涯，无论其经济景象何如。领受社会保障被视为公民的基本权益，而非\"吃福利\"或\"啃社会\"。

瑞典社保轨制的设想也强调权益性和普惠性。举例，瑞典的待业金轨制隐蔽整个住户，无论其使命状态何如。

这种普惠设想使得社保不是\"穷东谈主的福利\"，而是整个东谈主分享的权益，从而幸免了福利领取者的臭名化。

强制社保是全民福利的匹配，不分地区、奇迹、级别，享受相似社保医保待遇，两者不摧毁，反而彼此设立。

瑞典社保轨制固然总体上是强制性的，但其设想也体现出活泼性和均衡性。

起头，瑞典社保轨制强调孝顺与讲述的对应关系。举例，瑞典的待业金轨制部分采纳阵势账户制，个东谈主的待业金水平与其缴费历史径直联系。这种设想增强了轨制的公正性和可捏续性。

其次，瑞典社保体系保留了一定的自发采纳空间。比如，休闲保障的收入联系部分是自发干涉的。这种部分强制、部分自发的设想既确保了基本保障的广泛隐蔽，又尊重了个东谈主采纳。

第三，瑞典的税收和社保征缴历程高度方便。大皆瑞典东谈主只需花几分钟说明预填的税表即可完成报税。这种便利的轨制设想大大裁减了背叛资本。

瑞典的素质标明，强制社保与自发交纳并不矛盾。正好相悖，在得当要求下，强制性轨制可以取得世俗的自发支捏。

天然，瑞典也有压力。东谈主口老龄化，医疗资本高涨，全球竞争加重。

瑞典的搪塞频繁是微调：放置蔓延退休年岁，饱读舞更长工龄，引入与寿命相挂钩的待业金公式，擢升成果，而不是一下子砍福利。

这背后仍是那套价值不雅：在财政可捏续的前提下守住尊荣的底线。社会争论有，但共鸣更大。因为行家皆昭着，彼此为对方投保，亦然在为我方改日投保。

这些年，对瑞典模式，外界的沟通许多，主如若瑞典的税负太重，似乎因此福利轨制难以维系。但唯有走进瑞典，与当地东谈主讲和交谈，就会浩瀚到，高福利也曾成为他们信仰的一部分。

对他们来说，社保轨制代表的不仅是一种经济安排，更是社会合营和东谈主东谈主对等的信仰。他们信守的不是一种浅显的福利模式，而是一种社会价值不雅。是以，即使频年来有许多调治改良，但也莫得动摇全民社保的根基。

天然，中国有我方的国情和发展阶段，不成浅显照搬瑞典模式。但融会强制与意愿之间的辩证关系，对构建相宜中国脾性的社会保障体系无疑具有攻击有趣。

思了解更多瑞典模式的故事吗？请绽放书籍“瑞典条记”

the end